文｜科技新知 林书

回望2024年，一众手机厂商诸如苹果、荣耀等，皆试图在AI手机赛说念闯出一条路来。然而，时于本日，又有若干厂商交出了令东说念主适意的答卷呢？

就在上周，华为发布了最新Mate70系列，不仅搭载了全新麒麟芯片，还支捏纯血鸿蒙HarmonyOS Next，颠倒在AI影像、苦衷保护和智能交互上进行了要紧升级。尤其是在AI方面，华为通过推出AI动态像片、隔空传送、智能降噪等九大功能，试图展示其在智能技能限制的捏续过问。

然而，仔细扫视这些创新，不难发现，它们骨子上仍然是现存技能框架下的渐进式矫正，而非真确真谛上的颠覆性打破。例如最被其称说念的AI隔空传送功能，骨子上不外是对已有手势识别技能的再行包装。

从技能上来说，它所依赖的不外是手机前置录像头的感知智商，配合基础的研讨机视觉算法，收场省略的手势跟踪和识别。这种技能在三星、小米等品牌早已有过尝试，只不外皆因为交互体验不够天然而迟缓被商场淡忘。

至于备受关切的"仅你可见"功能，其中枢技能不外是基于面部识别的视野跟踪算法。这项技能在PC限制早已存在多年，如今不外是被移植到了手机端。况兼，其现实使用中的局限性不问可知：它条目用户必须保捏特定的不雅看角度和距离，稍有偏离就会影响识别后果。

除此除外，这次发布会上Mate70展示的其他AI功能，例如AI通话追思、AI修改像片等，更是一些仍是司空见惯的“标配技能”，总体上看并无太多新意可言。

这些所谓的AI创新，更像是华为在空乏实质性AI打破的情况下，不得不推出的一些名义著述。在真确的AI改进眼前，这些功能不外是浮于名义的点缀。

不外，下马看花地说，这么的“创新疲态”，并不单是发生在华为一家大厂身上。

AI手机的无语现实

事实上，这一年的AI手机赛说念，更像是一场平平无奇的技能秀。

苹果的iOS 18天然鼎力宣传"Apple Intelligence"，但除了少部分跨应用级的AI调辛苦能外，其他大部分智商，不外是将ChatGPT等现成技能稍作包装，空乏根人性的技能打破。

而荣耀在2024年MWC（天下迁徙通讯大会）上，也要点展示了AI限制的新技能打破，颠倒是在Agent等方面的技能阐述。

从总体上看，其Agent技能展现出的自动化智商，如实带给了东说念主们一种“手机行将迈入自动驾驶”时期的联想。

但公私分明，这么的联想背后，却藏着两点难以冷落的隐忧。

例如，在一键点咖啡的场景中，当用户浏览关连信息或下达语音领导时，手机Agent就会径直识别意图，联动关连的外部应用（如支付、舆图、订餐等），快速完成订单生成和支付历程。

相通地，面对“关闭APP自动续费功能”这么的肯求，荣耀的AI Agent也能自动操作，找到通盘灵通APP自动续费管事的花样，并策动用户是否要取消。

但站在用户的角度来看，这么的“浅近”是否简直是一种直戳痛点的改进？

在手机这块方寸之间的屏幕上，千般APP的操作，现实上仍是简化到了一个接近阈值的现象，对芜俚消费者来说，点咖啡这些任务，自身并不奢侈太多元气心灵，现存的手动操作方式仍是实足浅近。在此基础上加入自动化功能，边缘效益不但不高，致使有可能浑家当军。

因为自动化功能的加入，天然看似高效，却可能让一些用户感到学习和蔼应成本过高。

例如来说，现在荣耀AI Agent 的出手方式，主如果依赖语音交互，但站在用户体验的角度看，这仍是一种被迫的，需要成心志地使用的功能。以点咖啡这个场景为例，每当用户想下单时，皆需要被迫地用语音告诉手机：“我想点XX味的咖啡，要XX杯。”

既然皆是被迫，这和用户我方用手指多花几十秒操作，又有多大分袂？况兼，一个很影响体验所在是：在内行形势，或其他未便于语音交互的嘈杂场景，这么的互动方式，若干会让东说念主认为不简约。

此外，天然Agent系统的主动操作功能，强调安全性和苦衷保护，但手机 Agent在职务自动化过程中，老是需要探询用户的个东说念主数据，包括关连东说念主、位置信息，致使是千般APP的登录密码等。

要幸免这么的苦衷问题，Agent 系统只可在实践任务时，一次次地肯求用户“授权”“阐明”（例如其关闭自动扣款的功能），如斯一来，便会弗成幸免地形成体验割裂的时局。

既然对用户的“扰动”如斯时常，那所谓自动化的真谛究竟安在？

对于这点，前苹果遐想把持 Jony Ive 认为，AI Agent最大的价值不是取代用户操作，而是创造更天然、更稳当东说念主类直观的交互方式。话里有话，真确的创新在于让技能变得“无形”。

精熟的AI武备竞赛

Jony Ive 最近与 OpenAI 合作迷惑新一代AI竖随即提议：“咱们需要再行念念考东说念主机交互的骨子。AI不应该是一个需要学习使用的器具，而应该像空气一样天然存在。”

对此，Jony Ive提议了对于“无形”遐想理念的三个中枢不雅点：

一是天然交互，当技能真确奏效时，它应该隐没在布景中。就像咱们不会意志到空气的存在一样，最佳的AI交互应该是无需念念考的；二是情境感知，AI Agent不是省略的号召实践器，而是要交融用户的情境和意图。它应该在适合的时候提供匡助，而不是惊扰用户的念念维流；三是东说念主性化遐想，技能应该顺应东说念主类，而不是条目东说念主类顺应技能。

简而言之，Jony Ive认为，AI应该更多地充任一个“预判者”的扮装，在用户产生需求之前就完成准备，而不是被迫地恭候用户的领导。

举个例子，联想你正在开车，手机通过多维度数据分析（GPS定位、日期安排、及时路况）发现你可能要去参加下昼2点的一个垂危会议。

这时，AI系统会主动检测到刻下路段正在施工，瞻望会形成15分钟延误。于是便自动研讨出你需要提前10分钟启程，在你还莫得主动查询的情况下，就把最优绕行阶梯推送到你的车载系统。

这么的交互方式，充分愚弄了手机行为随身缔造的特质，将各式衰退的数据点（位置、期间、生理数据、日程表等）有机整合，主动为用户创造价值，而不是被迫恭候领导。

这才是真确稳当迁徙场景的AI应用方式，而不是省略地把电脑上的Copilot或ChatGPT搬笔直机上。

如果用这么的标准来看，很昭彰，不管是华为、荣耀照旧苹果，皆未能达到这么的“期许意境”。其所谓的“自动化”，只是是用语音交互+Agent，将底本并没多复杂的花样再精简了些许。

这就引出了另一个垂危问题：对用户来说，他们是否简直称心为现在这些华而作假，镌脾琢肾的“AI功能”支付昂然的溢价？

对此，华尔街着名的科技分析师、被誉为“科技股教父”之一的Dan Ives评述说念：手机厂商在AI限制的过问将在2024年达到历史新高，但这种过问与现实收益之间存在渊博规模。咱们看到的是一场精熟的“AI武备竞赛”，最终受害的是消费者的钱包。

前期上风正被稀释？

面敌手机换机周期束缚延伸，以及零部件成本捏续攀升的双重挑战，对于荣耀来说，在昔时的一年多里，其在AI方面的过问，弗成谓不激进，2023年，荣耀全体研发过问占到总营收的11.5%，其中AI研发用度累计已达100亿。

尽管自2024年头以来，手机商场已有彰着的复苏迹象；但如斯“豪赌”AI的背后，其现在呈现的锦上添模样的AI功能，究竟能否在将来真确带动消费者的购机热，这就怕要打一个大大的问号。

在零丁的三年多期间里，荣耀仍是发布了Magic系列、数字系列、V系列与X系列四大产物体系，布局了高出30款手机，障翳2000—10000元价位段。

但问题是，为了在连合下行的全球手机商场中站稳脚跟致使冲击前五，荣耀弗成能仅靠成本们很心爱的高毛利高端产物来复古销量，照旧需要大批的走量机型。

这就和AI手机昂然的过问，形成了一个厉害的结构性矛盾。

更调侃的是，在专科化的大模子企业的攻势下，荣耀等手机厂商重金过问所铸就的AI上风，现实上正少量点被稀释。

本年10月，有着国内“AI六小虎”之称的智谱AI，发布了自身基于Agent技能的手机智能体AutoGLM，径直通过模拟东说念主类操作行径，来收场手机上的各式功能。

智谱AI的定位，现实上是通过AutoGLM这么的技能，创造了一个全新的价值层：它既不是传统真谛上的应用层，也不是系统层，而是一个“元操作层”。

大模子企业的入局，可能表示了手机AI将来一个更大的变化：AI智商正在成为一种“基础设施”，就像当年的互联网一样。对大模子企业来说，他们不需要好意思满的系统权限，因为异日的应用可能更多是基于API调用的“组合式管事”，而不是传统的零丁应用。

如斯一来，各大手机厂商推出的零丁AI系统，必定会受到更多挑战。但公私分明，即使是这种“实用性存疑”的现象，对许多手机厂商来说，也仍是成为了一个难以波及的门槛。

凭证益普索发布的《AI Phone白皮书》中的揣摸标准，现在业内的手机AI，正处在逾越AI Phone的L2级别，向L3迈进。

L3级别条目手机“大概识别东说念主类情态。收场任务级自主拆解闭环，东说念主与AI息争并监督”。

这等于现在荣耀、苹果的Agent技能所达到的现象。

然而，这么一个并不太高的标准，vivo、OPPO这么的大厂，也不居然能实足作念到。

以vivo为例，其本年展示的AI系统，更多地将焦点放在了“一按一复制，或一按一拖拽”的这种更偏向传统的AI交互体式。天然其OriginOS 5堪称搭载了vivo自研的手机智能体「PhoneGPT」，能收场自动订座这么的功能，但死一火现在，其并未展现出公开的演示。

相通地，堪称自研了手机大模子的OPPO，在现在的公开展示中，也只是将要点放在了AI识图、AI一键问屏，或是AI修图等传统的功能上，总体上给东说念主嗅觉仍停留在不痛不痒，无伤大雅的AI Phone的L1级别。

从现在来看，总体功能何足道哉，交互方式不够东说念主性、天然，以及专科化大模子企业的竞争等身分，共同组成了现在手机AI所靠近的各类挑战。

而对于上述的繁重，即使是身为行业巨头的苹果，现在也未能拿出令东说念主适意的谜底。

例如在自动化操作方面，Apple Intelligence展示的所谓“智能代理”功能，现实上是对iOS快捷领导的升级版块。天然系统大概交融“帮我订一张去纽约的机票”这么的领导，但其实践过程仍然需要事前竖立的应用行径支捏。

这么的情形，似乎让手机AI堕入了一个无语的境地：既不够改进性来得志商场期待，又不够完善来证明其存在的价值。

但如果回望昔时，咱们就会发现：这某种进度上，是因为手机厂商们正在疏导PC时期的老路—— 过度强调功能堆砌，而冷落了用户体验的骨子。